Наткнулся недавно на хорошего игрока в покер и его статьи по теории и практике в покере. Так вот, этот игрок по имени Джон Хенниган (John Hennigan) говорит очень интересные и полезные вещи!
Некоторые мне запомнились и я хочу с вами ими поделиться! Итак!
Почему вы проигрываете имея хорошие руки
После длительного и не самого приятного вечера, на протяжении которого Вы проигрывали (имея карманные А-К карты) игрокам, которые колировали Ваши рейзы на префлопе по той причине, что они «имели предчувствие» касательно их разномастных 5-8.
- Вы можете долго сидеть, думать и пытаться понять, что же все-таки пошло не так. Со мной такое тоже случалось неоднократно, поэтому я не понаслышке знаю, что это такое.
- Возвращаясь мысленно к этим самым раздачам, Вы даже можете потерять сон.
- Вы бесконечно сердитесь на то, что Ваш соперник, несмотря на плохие карты, продолжал раздачу, а на ривере ему просто повезло.
- Вы делали правильные беты, разыгрывая верную руку, но всё равно, в итоге, проиграли.
В данной статье я поведаю Вам о том, что раньше, в подобных ситуациях, я точно так же задумывался над тем, что произошло. Мне казалось, что я должен был выиграть, ведь мои оппоненты разыгрывали плохие руки, в отличие от меня. Я был убеждён, что для перспективы выигрыша мне будет достаточно разыгрывать хорошие руки.
Покер не так прост
Однако, в покере не всё так просто. Постоянные игроки в покер знают хотя бы нескольких игроков соперников, которые частенько позволяют эмоциям взять верх над трезвым расчётом. Особенно в тех случаях, когда они были абсолютно уверены в превосходстве над своими соперниками.
В случае, если Вы подобных людей не знаете, не стоит отбрасывать возможность того, что именно Вы и есть подобного рода игрок.
В мире покера такие игроки попадаются достаточно часто. Помните, что их очень легко «читать» и выводить из себя.
Если в Вашу голову закрались опасения, что Вас можно отнести к такому типу игроков (со мной подобное однажды случилось), то я хочу посоветовать Вам, обращать внимание на свои собственные ошибки, а не на ошибки Ваших противников.
Плохой день - плохая игра
Не имеет значения насколько Вы сильный игрок. Всем свойственно иногда играть откровенно плохо, даже сильным игрокам. Многие опытные игроки среднего уровня, зачастую, знают, что играют не самым лучшим образом, но всё равно продолжают играть так же.
Наиболее часто встречающиеся отговорки имеют приблизительно следующий вид:
Я понимал, что его рука сильнее, но я не мог сбросить свою руку, она ведь была так хороша.
или
Что мне оставалось делать? Я же был привязан к поту.
Знаете, хочу сказать Вам, что абсолютно все склонны к заблуждениям подобного рода. Даже приведу Вам пример.
- Как-то я играл в безлимитный покер за столом, к которому уже привык. Спустя два часа откровенно плохих карт мне привалило два чёрных короля. Эти короли были не просто симпатичны. Они были просто великолепны! Но тут, оппонент, сидящий напротив меня, объявляет рейз на префлопе! Представляете?
- Мне с трудом удавалось сдерживать волнение, которое захлестнуло меня. Я, немного поразмыслив, решил объявить колл, чтобы запутать игру. Короли слишком уж хороши для того, чтобы объявлять ре-рейз на данном этапе игры.
- После этого, сидящий за мной игрок, объявляет ре-рейз. Мне кажется, что над столом сверкает молния и гремит гром – у него тузы! Это невозможно. Я в первый раз увидел флоп, а он считает, что его рука сильнее моей. Поэтому я решил, что обязан понять всё до конца.
- После фолда соперника, который первым сделал рейз, я решил объявить ре-ре-рейз на приличную сумму, которая составляла приблизительно одну четвёртую моего среднего по размеру стэка. И что Вы думаете? Он опять объявляет рейз!
- Я пребывал в слегка шоковом состоянии. Получается, что в этой единственной раздаче, когда мне пришли короли, ему пришли тузы.
Вы ведь уже знаете, каким образом всё это закончилось? Я решил сбросить карты, а потом всю ночь мучил себя вопросом, действительно ли его рука была сильнее моей. Нет!
- На самом деле, это как раз мне и нужно было сделать. Но я сделал колл на его рейз и в конце концов оказался привязан к поту большей частью имеющихся у меня фишек. На флопе пришли: король туз и Х. Хаа. Тут я был готов перевернуть стол!
- В итоге получилось, что мои короли оказались недостаточно сильны на префлопе, и из них составился сет, не отличающийся своей полезностью. Соперник сделал бет на мою оставшуюся часть фишек. Отчаявшись, я объявил колл. Ему даже не пришлось вскрывать карты.
И всё же, какова мораль данной истории? Мне и самому хотелось бы это знать.
Если рассуждать упрямо, то тогда мораль заключается в том, что необходимо надеяться на то, что у соперника не окажется тузов в тот момент, когда к Вам пришли короли.
Подобные убеждения свойственны игрокам, которые часто проигрывают. Другая сторона логики вторит, что если у соперника пришли тузы, а у Вас короли, то можно только лишь поздравить своего оппонента с выигрышем хорошего пота за Ваш счёт.
Напрашивается вывод, что необходимо было ещё в самом начале уменьшить размер своего проигрыша настолько, насколько это возможно. Однако, ещё одна моя сторона сразу же начинает меня ругать:
Ты теперь даже королей не будешь разыгрывать? Какие же тебе карты тогда вообще нужны? Что ты будешь разыгрывать, если ты даже королей сбрасываешь?.
Подводя итог, могу сказать, что важно знать не то, какие карты разыгрывать, а как их разыгрывать. В этой ситуации я знал, какие карты разыгрываю, но разыграл их очень плохо. Я должен был предвидеть исход этой раздачи и минимизировать размер своего проигрыша.
«Ты обязан был разыграть этих королей, Майк» - цитата из фильма, который я когда-то видел.