Комиссии по азартным играм Великобритании (UKGC) грозит судебный иск за то, что она якобы не смогла должным образом регулировать деятельность дочерней компании Flutter Entertainment - Betfair - после трагической смерти Люка Эштона (Luke Ashton), проблемного игрока, случай которого выявил серьезные проблемы с регулированием.
Расследование 2023 года пришло к выводу, что Эштон умер из-за зависимости от азартных игр, а доказательства показали, что за несколько недель до смерти он целыми днями играл на Betfair.
UKGC воздержалась от суровых наказаний
Коронер, расследовавший дело Эштона, опубликовал отчет о предотвращении будущих смертей (Prevention of Future Deaths, PFD), предупредив, что если не будут приняты решительные меры, то смертей, связанных с азартными играми, станет больше.
В отчете был выявлен ряд критических недостатков, в том числе:
- неадекватные инструменты защиты игроков Betfair;
- отсутствие значимого вмешательства;
- недостатки в алгоритмах определения рисков компании.
После трагического инцидента UKGC изучила юридические выводы по этому делу, но в марте 2024 года решила не принимать регулятивных мер в отношении Betfair. Комиссия утверждала, что ее предыдущее вмешательство в виде введения специальных мер в отношении Betfair с января по июнь 2021 года уже решило проблемы.
Однако в 2024 году Комиссия признала, что пришла к такому выводу, не рассмотрев должным образом отчет коронера, и согласилась пересмотреть свою позицию.
В ноябре 2024 года она снова отказалась принимать меры, сославшись на неопределенность в вопросе о том, были ли специальные меры Betfair приняты до или после азартных игр Люка, а также на трудности в расследовании дела из-за прошедшего времени.
В иске говорится о недостаточных мерах регулирования
Не будучи убежденной доводами UKGC, вдова Люка, Энни Эштон (Annie Ashton), подала на регулятора в суд.
Регулятор обвиняется в неисполнении обязанностей по защите уязвимых лиц в соответствии с Законом об азартных играх 2005 года.
Энни обвиняет UKGC в том, что Комиссия:
- не провела должного расследования;
- опиралась на ошибочные доводы;
- не привлекла Betfair к ответственности за роль в смерти Люка.
Энни Эштон заявила:
Отказ Комиссии по азартным играм принять меры против Betfair после серьезных нарушений, выявленных в ходе дознания по делу Люка, является неисполнением обязанностей. Тем временем Betfair получает прибыль от азартных игр Люка, а уроки для предотвращения смертей не извлекаются.
UKGC отвергла обвинения в бездействии, заявив, что она по-прежнему привержена жесткому надзору и предпринимает всесторонние меры для привлечения операторов к ответственности. Выразив соболезнования семье Люка, регулятор отверг утверждения о том, что он не справился со своими обязанностями:
Мы категорически не согласны с любыми утверждениями о том, что мы не смогли должным образом регулировать деятельность операторов или защитить людей от вреда.
Судебный иск Энни последовал за отдельным иском, который она подала против Flutter. Поскольку вред, причиняемый азартными играми, остается острой проблемой для общества, это дело вновь вызвало споры о том, принимает ли UKGC достаточные меры для привлечения операторов к ответственности и предотвращения подобных трагедий.
Если судебный иск Энни увенчается успехом, это может проложить путь к большей прозрачности игорной индустрии Великобритании.
