Сайт не проводит азартные игры на деньги и носит исключительно информационный характер. support@casinozru.com
ru

Выиграл суд и вернул проигранные в казино более 43 000 евро, получив еще и компенсацию

Игрок получил компенсацию

Литва отметилась необычным судебным разбирательством, которое привлекло внимание правозащитников и всей общественности. Мужчина-игрок в онлайн-казино спустил собственные денежные средства в размере более 43 000 евро. После этого им был подан в суд иск с требованием возврата проигранных денег.

Удивительно, но дело было им выигранное. Решение принял Окружной суд города Клайпеда. Это важный прецедент для защиты прав людей, которые включены в списки самоисключенных от азартных игр.

История мужчины из списка самоисключения игроков

Начало этого громкого дела датируется, по мнению самого игрока, с того времени, когда его внести в список лиц, в отношении которых наложен запрет на участие в азартных играх на протяжении ближайшего десятилетия.

Данный список составлялся в рамках ведения борьбы с игорной зависимостью и с предостережением от участия в азартных играх для тех, кто страдает от такой зависимости.

Хотя в отношении мужчины и действовал запрет, он и далее играл в онлайн-казино, правда, не напрямую, а используя профили своих родных и близких для осуществления ставок.

Казино игнорировало обязанность проверять данные своих пользователей

Основная причина подачи этого иска заключается в том, что казино, даже при наличии запрета на участие в азартных играх для мужчины, проверкой данных о владельце счета, откуда поступали деньги. Он пользовался чужими аккаунтами, но пополнял игровые счета со своей личной банковской карты.

Закон гласит, что онлайн-казино было обязано убедиться в совпадении данных владельца счета и данных пользователя, который зарегистрирован в системе. При проверке, выполненной должным образом, в казино бы не позволили мужчине продолжать игры через чужие профили.

Суд обязал казино возвратить деньги

После проигрыша более 43 000 евро мужчина подает иск в суд, в котором требует вернуть проигранную деньги и компенсировать проценты, которые равняются 1940,14 евро, с покрытием судебных расходов.

По утверждению мужчины, его включение в список самоисключенных обязывало игорное заведение останавливать игру вовремя. Поскольку казино этого не сделало, - оно нарушило закон.

В суде первой инстанции, участковым судом иск был признан обоснованным, а потому казино обязали возвратить проигранную сумму. Ответчик, не согласившись с таким решением, подает апелляцию в окружной суд.

Окружной суд оставили приговор без изменений

Подавая апелляцию, компания делала попытки оспорить решение судьи, однако коллегией судей окружного суда вердикт был оставлен без изменений, а апелляция отклонена.

В суде отметили, что казино не выполнены обязанности по проверке данных. Это и есть основное нарушение. По действующему законодательству, казино, увидев поступление денег с чужого счета, обязано прекращать игру.

В этом конкретном случае игорным оператором было нарушено законодательство, поскольку он не удостоверился, что игроком использует лишь свой собственный счет.

В настоящее время решение окружного суда вступило в законную силу, однако у казино еще есть возможность обжалования этого решения в Верховном суде Литвы на протяжении трех месяцев.

Оценить новость
Иван Жарков
Иван Жарков
Журналист-международник и аналитик гемблинг-рынков

Иван — москвич, родившийся в 1980 году. С детства увлекался географией и международными связями, что привело его на факультет журналистики МГУ. После обучения он освещал глобальные политические и экономические события в федеральном издании, а в 2018 году заинтересовался онлайн-гемблингом, увидев в нём пересечение технологий, права и культуры. С 2019 года Иван работает в Casinoz, анализируя новости индустрии: от регуляторных изменений в ЕС до стратегий азиатских операторов. Его материалы фокусируются на том, как законодательные и рыночные сдвиги влияют на игроков.

Эксперт в:
  • регулирование гемблинга
  • международные юрисдикции
  • оперативная журналистика
  • аналитика
Комментарии Комментарии пользователей ( 1 )
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Nastya_Kovalchuk
Nastya_Kovalchuk
us
4 часа назад
0
0
Nastya_Kovalchuk
Ну что тут сказать - правильно! Ибо нечего игорным заведениям игнорировать законы, поскольку они для них писаны в первую очередь. Только вот непонятно, мужчина изначально знал, что казино игнорирует(не проверяет должным образом) факт самозапрета или ему просто повезло? Если первое, то умело воспользовался в свою пользу, получается.